好产品才是最便宜的营销：为什么早期项目最值得花钱的地方是产品本身

每周都有创始人来找我们，开口先问的不是「产品怎么做」，而是「做完之后你们能不能帮我推广」。再看预算表：营销 20 万，开发 3 万。我们通常会把这张表倒过来还给他。

不是我们不想做营销的生意，而是数据不支持。过去一年我们交付和陪跑了 40 多个早期项目，把它们的留存和获客成本拉出来对比，结论很清楚：产品完成度高的项目，获客成本平均只有产品粗糙项目的三分之一。

为什么好产品本身就是营销

早期项目没有品牌，没有预算，能用的增长杠杆只有三个：老用户推荐、媒体报道、投资人背书。这三个杠杆的支点全是产品。

• 推荐只发生在「超出预期」之后。用户不会因为你的功能多了 20% 就推荐给朋友，但会因为「这个东西居然 30 秒就跑起来了」而发一条推。我们跟踪的一个工具类产品，42% 的新用户来自老用户自发分享，市场费用几乎为零。
• 媒体只写「没见过的东西」。编辑每天收到上百篇通稿，能让记者点开 demo 的，只有那种「哇，这个交互没见过」的瞬间。这个瞬间只能由产品给，不能由公关稿给。
• 投资人尽调的第一件事是打开产品。现在的 VC 看项目，先自己注册用 10 分钟，再决定要不要开会。一个能跑通核心流程的 MVP，比 40 页 BP 有用得多。

反例：营销驱动的项目死在第 4 个月

去年有个 AI 虚拟人项目找到我们时已经烧了 60 万美元：投放、买量、上线造势，该做的一样不少。产品本身是个三天赶出来的换皮 demo——套了一个开源模型，对话到第三轮就开始答非所问。上线首周数据很好看，第二周开始掉，第四个月 DAU 不到峰值时的 5%。

复盘时创始人自己说得最到位：「我们花钱请来了十万人，却只给他们准备了一个待五分钟的房间。」

营销决定多少人推开门，产品决定他们留下来多久。门再热闹，房间里没东西，人只会走得更快，还顺手帮你传播一句「别去，没内容」。

那产品上的钱该怎么花

不是说把预算全砸给开发就对。早期项目在产品上的花钱顺序，我们的建议是：

• 先花在最短的核心闭环上。用户进来 3 分钟内能完成一次核心操作（下一单、生成一张图、问出第一个答案）。这个闭环没打磨好之前，不要做任何外围功能。
• 再花在「能被截图」的地方。早期产品最好的广告位是用户的截图。一个漂亮的结果页、一段流畅的动画，带来的转发比 banner 广告便宜得多。
• 最后才花在规模上。并发、多链、多语言，这些都是「有人用之后」的问题。太多项目在还没有 100 个用户时就付了支撑 10 万用户的架构费。

这也是 kaifaai.app 只做技术开发、并把「2 周 MVP」写进服务里的原因：让创始人用最小的成本，先把那个「超出预期的瞬间」做出来。产品立住了，营销的钱才花得值。

← 返回资讯中心